Rok za izjašnjenje Perovićeve je osam dana. Član Savjeta Pavle Ćupić kazao je da to tijelo ne podliježe nikakvim pritiscima i da ne bi volio da vidi ono što se dešavalo proteklih dana.
Savjet je odbio zahtjev Perović da se obustavi postupak njenog razrješenja.
Perović je u pratnji advokata Nikole Martinovića u nekoliko navrata pokušala da uđe u agenciju, da bi ušla u kancelariju direktora i preuzela pečat, ali u tome nije uspjela.
Upravni sud Crne Gore poništio je prošlog mjeseca odluku o razrješenju bivše direktorice ASK-a Jelene Perović i naredio donošenje nove odluke. Sud je ocijenio da u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke tužilji nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je osporenom odlukom razrješena dužnosti direktorice Agencije za sprečavanje korupcije.
„Upravni sud Crne Gore, u predmetu U. br. 6009/25, presudom od 16.05.2024. godine, usvojio je tužbu J. P. iz Podgorice i poništio odluku Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije broj 00-2188/6 od 15.08.2024. godine. Osporenom odlukom tužilja, direktorica Agencije za sprečavanje korupcije, razriješena je dužnosti zbog ispunjenosti razloga za razrješenje iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, jer je, suprotno zakonu, sama za sebe odlučila o svom privatnom interesu prilikom dodjele varijabilnog dijela zarade i prekovremenog rada samoj sebi, čime je u vršenju javne funkcije, javni interes podredila privatnom“, kaže se u saopštenju objavljenom na sajtu Upravnog suda.
Odlučujući po podnijetoj tužbi, Sud je ocijenio da u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke tužilji nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je osporenom odlukom razrješena dužnosti direktorice Agencije za sprečavanje korupcije.
„Nije sporno da se dnevni red sjednice Savjeta utvrđuje na sjednici (član 14 stav 1 Poslovnika o radu Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije), kao što je to učinjeno u konkretnom slučaju, kada su članovi Savjeta, nakon uvida u dokumentaciju o izvršenom inspekcijskom nadzoru, konstatovali postojanje razloga za razrješenje direktorice Agencije iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, a koji se odnose na povredu odredbi Zakona i pravila o radu Agencije i obavezu javnog funkcionera da svoju funkciju vrši na način da javni interes ne podredi privatnom, kao i da ne izazove sukob interesa u vršenju javne funkcije“, kaže se u saopštenju.